Арбітражний звіт uehgt на користувача BossBanka

[uehgt]

uehgt подав новий арбітраж №83:
Арбітраж:Арбітраж №83
Позивач: @uehgt
Відповідач: @BossBanka
Сума: 240 UAH
Додаткова інформація:
SHOP: @BankAlpha_bot
FORUMID: https://amoralle.cc/forums/abank/
DATEORDER: 2023-06-02
BANKCARD: 5167 6196 0033 5470
PROBLEM: order
TELEGRAM: https://t.me/ABANK_OPER
Подробиці: Здравствуйте. Дело было так взяли через бота 025 Альфы у магазина.
Перед подходом на место начали снимать видео фиксацию, произошёл ненаход. Написал оператору , спустя некоторое время выдал пз, выдвинулись на место перед тем как подходить начали тоже снимать видео, оказался снова пустой адрес.
В скриншотах которых я предоставлю все написано и есть видео которые я кидал оператору
Но на второй ненаход который выдал он , отказался даже смотреть видео ссылаясь то что я по кладу вижу там не дырка


Как загрузить видео я не знаю просто непросто, только скриншоты .
Прошу администрацию помочь в помощи загрузки доказательства. Но на скриншоте с перепиской с оператором все видно

 

[Serhio]

Арбітражний процес почався у справі № 83, між користувачем @uehgt та @BossBanka.

 

[uehgt]

Воо ещё 1

 

[uehgt]

видео

 

[uehgt]

Мда

 

[BossBanka]

Пᴩᴀʙиᴧᴀ и нᴇ ᴛᴏᴧьᴋᴏ дᴧя ᴨᴏᴋуᴨᴀᴛᴇᴧᴇй Ꭺlᴩhᴀ-Ᏼᴀnᴋ

Нᴇнᴀхᴏд? Рᴇɯиʍᴏ!
I ) Сᴋинь ᴏᴨᴇᴩᴀᴛᴏᴩу
• ᴋᴧᴀд иɜ бᴏᴛᴀ;
• ɸᴏᴛᴏ ᴄ ʍᴇᴄᴛᴀ ᴄᴏбыᴛий ᴄ ᴩᴀᴋуᴩᴄᴀ ᴋуᴩьᴇᴩᴀ;
II ) Оᴨиɯи ᴨᴩᴏбᴧᴇʍу ᴏдниʍ ᴄᴏᴏбщᴇниᴇʍ. Кᴩᴀᴛᴋᴏᴄᴛь и яᴄнᴏᴄᴛь — ᴛʙᴏй ᴄᴏюɜниᴋ.

Уᴄᴧᴏʙия ᴩᴀᴄᴄʍᴏᴛᴩᴇния нн
• иʍᴇᴛь 5 ᴨᴏᴋуᴨᴏᴋ ᴄ ᴀᴋᴋᴀунᴛᴀ;
• быᴛь нᴀ ʍᴇᴄᴛᴇ ᴋᴧᴀдᴀ иᴧи ʙбᴧиɜи;
• нᴀᴨиᴄᴀᴛь ᴏᴨᴇᴩᴀᴛᴏᴩу ʙ ᴛᴇчᴇнии 4х чᴀᴄᴏʙ ᴨᴏᴄᴧᴇ ᴨᴏᴋуᴨᴋи ᴛᴏʙᴀᴩᴀ

Пᴀʍяᴛᴋᴀ
• В 100ʍ (+-)ᴏᴛ ᴋ ʍᴇᴄᴛᴀ ᴋᴧᴀдᴀ нᴀчни ɜᴀᴨиᴄь ᴏᴛ ᴨᴇᴩʙᴏᴦᴏ ᴧицᴀ, дᴇᴧᴀйᴛᴇ ᴇᴇ ᴋᴀᴋ ʙᴀʍ удᴏбнᴏ, ᴧиɯь бы ᴏнᴀ быᴧᴀ ᴨᴏᴧᴇɜнᴏй

Чᴛᴏ нᴇ ᴄᴛᴏиᴛ дᴇᴧᴀᴛь
• Обᴩᴀщᴀᴛᴄя ᴄ ᴀᴋᴋᴀ ᴄ ᴋᴏᴛᴏᴩᴏᴦᴏ не была ᴄᴏʙᴇᴩɯᴇнᴀ ᴨᴏᴋуᴨᴋᴀ.
• Пᴇᴩᴇнᴏᴄиᴛь нᴀ дᴩуᴦиᴇ дни ᴄʙᴏй ʙᴏɜʙᴩᴀᴛ нᴀ ʍᴇᴄᴛᴏ
• Чиᴄᴛиᴛь чᴀᴛ ᴄ ᴏᴨᴇᴩᴀᴛᴏᴩᴏʍ. Еᴄᴧи нᴀ ᴛᴏ ᴇᴄᴛь ᴨᴩичинᴀ — удᴀᴧи ᴇᴦᴏ ʙыбᴩᴀʙ ʙᴀᴩиᴀнᴛ «дᴧя ᴄᴇбя»


Первый пз покупатель получил вопреки правилам. В силу лояльности магазина к покупатель т.к. возможно был положен клад неудачно. На краю дороги в песке. Внешние обстоятельства могли повлиять. По этому я выдаю пз.

По второму кладу сомнений не было никаких. Коада нет. Мой вывод - постановка с двумя кладами.

Нн не рассматривается - нет условий даже для рассмотрения пз.
Пз на пз не рассматривается. А в своём сотруднике сомнений не имею.

 

[Serhio]

The sentence on the case № 83 passed. To appeal a decision, contact the Тиснеш руzкіє пєдалі - йди до біса з AMORALLE community administrator. The thread is closed.